长春市九台区人民法院审理一起非法拘禁索取债务的案件，经长春市九台区人民检察院指控，2016年7月，长春市九台区某村民权某在九台区某寄卖行借款人民币24000元（利息为月利一角）。因权某逾期未还本息，卢某伙同时某、杨某等人将权某从家中带至某寄卖行，在逼迫其偿还钱款未果后，将权某进行囚禁看管。在权某同意将位于九台区某村的自住房屋抵债后才得以离开。此间，权某被非法限制人身自由达五日。

经长春市九台区人民法院审理认为，被告人卢某、时某、杨某为索取债务多次非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，被告人卢某、时某、杨某的行为均已构成非法拘禁罪，分别判处卢某有期徒刑一年，判处时某有期徒刑十个月，判处杨某有期徒刑六个月缓刑一年。

法条链接：

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

法律常识拓展：

索债型非法拘禁涉及的债务种类：

为索取债务非法拘禁他人构成非法拘禁罪，而为了索取的债务，不仅可以是合法债务，而且也可以是非法债务，或者债权债务关系不明的债务。

（一）合法债务

    从民事法律关系看，被告人与被害人是合法的债权债务关系。在被告人通过合法途径不能主张债务的情况下，被告人为讨还债务，采取了非法扣押、拘禁被害人的极端行为，具备了相应的犯罪构成，从而构成非法拘禁罪，这种情形是典型的索债型非法拘禁罪。

（二）非法债务

在索债型非法拘禁罪中，行为人为了索取的债务的合法性并不影响是否形成非法拘禁罪，行为了为了索取赌资、嫖资等法律不予保护的债务，而实施非法扣押、拘禁他人行为的，也构成非法拘禁罪，在主观上要确定行为人索取债务的主观目的。