【基本案情】

原告赵某、被告李某系被告X学校学生。2017年3月13日，赵某和李某在进入教学楼时，由于双方打闹加之地面湿滑导致赵某摔伤。次日，赵某被送到吉林大学口腔医院治疗，诊断为：11、21、22冠折、12釉质裂纹。2017年9月30日，原告赵某经吉林甲司法鉴定中心鉴定为，赵某此次牙齿损伤后续治疗费：18岁前行牙冠临时性修复约需2400元人民币，一般每2年需更换一次，每次仍约需2400元人民币；18岁后行牙冠修复约需2,400元，一般每5年重新更换一次，每次仍约需2,400元人民币。赵某此次外伤营养期限为30日。

诉讼过程中，被告X学校委托九台法院对原告的牙齿的后续治疗费用及更换周期、营养期限进行重新鉴定。经吉林乙司法鉴定中心出具的鉴定书评定为：（一）赵某此次牙齿损伤后续治疗费：18岁前每两年临时修补一次，约需2400元人民币/次；18岁以后每5年修复一次，约需2400元人民币/次。（二）赵某本次外伤后营养期以30日为宜。由于各被告均未对原告进行赔偿，因此原告起诉。

【裁判结果】

一、被告X中心学校于本判决生效后5日内赔偿原告赵某医疗费5300元、后续治疗费36000元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费2000元、律师代理费2000元，以上合计人民币48500元的50%即24250元。

二、被告李某、李某于本判决生效后5日内赔偿原告赵某医疗费5300元、后续治疗费36000元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费2000元、律师代理费2000元，以上合计人民币48500元的50%即24250元，扣除被告垫付的1138.7元为23111.3元。

【以案说法】

原告与被告之间发生的身体权纠纷，是原告赵某与被告李某在被告X学校内发生的一起纠纷。事发时，原告赵某与被告李某均系满10周岁的未成年人，是限制民事行为能力人，但对在一起撕疯、打闹过程中，致人受伤，有一定的认知。限制民事行为能力人过错造成他人损害的，监护人承担赔偿责任。

因此事发生在校园内，学校对未成年人在校期间有管理教育的责任和义务，虽然学校也尽了一定的教育管理义务，但管理教育职责还不够完善，为此对原告的合理诉求，学校也应当承担相应的民事责任。原告主张精神损害抚慰金5000元，因此次伤害并未造成原告赵某的伤残，故原告的主张无法律依据，本院不予保护。