我们作为消费者购买商品时，有时会发现商品存在质量瑕疵，这时，我们往往提出减少价款的要求；而出卖人则声称，商品虽然有瑕疵，但并不是质量问题，不影响使用，价格不能降低。这时，买受人是不是就只能接受有瑕疵的商品呢？
      其实不然，法律对减少价款有明确规定。
      最高人民法院曾发布司法解释，规定只要标的物质量不符合约定，买受人就有权要求减少价款，法院应予以支持。注意，这里只要质量不符合约定致使标的物的价值或效用降低，即有适用减价责任的余地。所以，是不是减价，不是以商品质量瑕疵的程度为依据，而是以是不是符合合同约定、商品的价值或效用是不是降低为依据。商品质量的瑕疵程度，不能决定是不是减价，它只是在具体计算减价额度时的一个参考因素。
      在法律上，减价是出卖人对标的物质量瑕疵承担违约责任的重要方式，对于救治失衡的合同关系，维护当事人之间的利益平衡，稳定交易关系意义重大，所以，在我们购买到有瑕疵的商品时，可以理直气壮地要求商家降低价款，而不管这种瑕疵是否影响到商品使用。
      减价不仅适用于买卖合同，在加工承揽、建设工程承包等提供劳务的合同中同样有其适用的余地。
      “芳草法治微课堂”提醒您注意，作为消费者，当我们买到瑕疵商品时有权要求减价，但是要满足以下三个条件：
      一是质量不符合约定;
      二是我们要及时通知出卖人，即在质量异议期间提出质量异议;
      三是我们同意接受该商品。

微课堂笔记
      《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”