近日，九台区人民法院审理了一起遗嘱继承纠纷案件，引发了我的一些感触。随着人们法律意识的提高，许多老人选择用写遗嘱的方式对自己的身后财产进行处理，但立遗嘱并不是一件容易的事，准确的说，是立遗嘱容易，立有效的遗嘱难。

　　陈甲于2016年11月去世，留有遗产房屋一处，原告陈甲之子陈乙将其叔叔陈丙作为被告诉至法院。陈甲主张其父于2016年4月曾立公证遗嘱，房屋应由其继承，但争议房屋现由被告陈丙居住，被告拒不搬离争议房屋。陈丙辩称，陈甲于2016年8月曾亲笔书写遗嘱由其继承房屋。

　　经本院审理查明，陈甲于2016年11月去世，坐落于xx处的房屋由陈甲个人所有，可以作为遗产进行处分。2016年4月，陈甲立下公证遗嘱，房屋由其子陈乙继承。2016年8月，陈甲再次立下自书遗嘱，遗嘱内写明房屋由其弟弟陈丙继承。本院认为，公证遗嘱是效力最高的遗嘱形式，即便存在遗嘱人所立的其他形式的遗嘱，其效力也不可对抗公证遗嘱，故被告所作抗辩，本院不予支持。

　　《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”由此见得，在效力上，公证遗嘱处于绝对的优先效力，需要提醒的就是，如果立遗嘱人对于法律法规的条文规定不是很了解，建议去公证机关办理公证遗嘱，免除后顾之忧。

　　总之，遗嘱从内容到形式，从成立到生效，都各有讲究，须不违反法律的强制性规定，也即内容合法、书写规范。如此一来，方能避免遗嘱人夙愿无法达成、子女割裂亲情的悲剧。